关于中美金融战（中美金融战争）

本文目录一览：

• 1、中美金融战与金融危机分析
• 2、郭树清什么时候说的“穷人还是不要炒股的好”
• 3、解密:上世纪日美两国的金融战日本为何失败?
• 4、美股大跌,逐利资金背叛美国!A股的机会来了
• 5、如果美国向我国发动金融战、能源战和粮食战,我国有多大胜算

中美金融战与金融危机分析

自布雷顿森林体系的诞生，美元主导的金融秩序历经变革与挑战。从1971年美元与黄金脱钩，金融资本主义在全球范围内迅速扩张，直至今日，全球金融资产如火箭般攀升，然而负利率时代下，美元作为全球金融中心的地位正遭受贸易战的考验。金融创新，如金融制裁和数字货币，引发了利益冲突的火花。

当时最经典的战役是香港金融保卫战，香港最后在中央 *** 的大力支持下，与国际炒家面对面肉搏，最后成功击退国际炒家，保卫了香港。因此量子基金和老虎基金在香港大败而归，引发了华尔街的全面危机。

第美国政府不当的房地产金融政策为危机埋下了伏笔。从上世纪末期开始，在货币政策宽松、资产证券化和金融衍生产品创新速度加快的情况下，“两房”的隐性担保规模迅速膨胀，其直接持有和担保的按揭贷款和以按揭贷款作抵押的证券由1990年的7400亿美元爆炸式地增长到2007年底的9万亿美元。

郭树清什么时候说的“穷人还是不要炒股的好”

月份，证监会主席突然出来说了一句话：穷人还是不要炒股的好。当时引来网民一片痛批：难道不给穷人翻身的机会了吗？主席只能叹口气，然后不说话了。他当然不能再说了，再说，美国人就坑不了了。

前证监会主席郭树清说过一句话：穷人不要来炒股。这话是在上一轮熊市说的，当时引起了很多股民的反感，若是换个委婉的说法，可能大家心理上更容易接受。其实他的话我们可以这样理解：股市对于资金宽裕的人来说，可能更具有投资价值，流动资金越多，在股市里越具有主动性，也更容易管理好自己欲望。

割主席的意思和逻辑是凡是在ZG炒股的一定是输的，非穷人来我让他们输，穷人就不要来了免得引起社会问题。

银保监会主席郭树清 ，曾说过这么一句话： 收益率超过 6% 就要打问号，超过 8% 就很危险，10% 以上就要准备损失全部资金。 之前有很多 P2P 的收益能达到 10% 左右，这就是“准备损失全部投入的钱”的情况了。如果有平台承诺年赚 20%，那想都不用想，100% 是骗子。

也就是说，题主的要求是翻倍。在第十届陆家嘴论坛上，银保监会主席郭树清发表主旨演讲时，重点提示广大投资者非法集资风险，郭树清表示，在打击非法集资过程中，要努力通过多种方式让人民群众认识到高收益意味着高风险， 收益率超过6%就要打问号，超过8%就很危险。10%以上就要准备损失全部本金。

早在2018年，中国人民银行党委书记、银监会主席郭树清就提醒公众：“高收益意味着高风险。收益率超过6%就会被质疑。收益率超过8%就危险了，超过10%就要准备赔光所有本金。”智联金融首席研究员董希淼指出，从动机上看，部分消费者是想通过几节理财课来提高自己的投资能力，甚至是想实现财务自由。

解密:上世纪日美两国的金融战日本为何失败?

1、日本对美国有一种复杂的情结。二战后日本遭美军占领，这是日本史上前所未有的耻辱。但二战后，在美国提供的安全保护下，日本经济实现了腾飞。如果没有美国的支援和帮助，日本不可能迅速崛起为世界经济强国。日本对美国的感情十分复杂：仇恨、感恩、屈辱、尊敬、畏惧，随着历史背景的转换而交替出现。

2、股市崩盘、楼市崩溃，给日本银行体系、金融市场、消费投资以近乎毁灭性的打击，日资在艰难度日中大规模亏本退出美国，日本经济陷入了二战后最严重的长达10年的不景气状态，直至在最近2-3年才逐渐走出低谷。这就是日本常说的：“失去的十年”。经济学用词叫“泡沫经济破灭”。

3、陈向阳认为，其大致包含两层含义：一是从中国的角度来看待世界，从对国际竞争的积极参与中最大限度地维护与促进中国的国家利益；二是从全球的角度来审视中国的发展，即站在全球的高度，准确把握中国所处的位置，并以中国的发展来促进世界的进步。

美股大跌,逐利资金背叛美国!A股的机会来了

1、继“贸易战”、“ 科技 战”之后，近期中美之间的“金融战”进行的如火如荼、紧张异常，主战场在外汇和A股，不过现在战局慢慢的清晰了。

2、在A股大跌的时候，黄金股并没有展示出强劲势头，但是它和A股同步一起跌了。完全没有凸现其往常的逆势抗跌大涨的特性。

3、因为美国存在一定的通货膨胀的现象，美联储也在进行相应的加息行为，所以美股行情接连受挫。即便美股的道琼斯指数和纳斯达克指数已经回撤了15%以上，但美股的很多个股依然在一路走低，这也进一步导致美股行情的趋势继续下探，美股的标普500指数已经正式跌入到了熊市范围。美股行情没有影响到A股市场。

4、①利率。利率的高低与股价具有密切的关系。一般来说，利率上升，股价下降，利率下降，股价上升。利率与股价之间具有反比关系。②汇率。如果汇率上升，即本国货币升值，这不利于出口，而有利于进口。由于增加了出口的难度，所以对于出口导向型企业是不利的，这些公司的股价将会下降。

5、不一定！美股和a股虽然有一定的相互影响，但不代表a股涨美股就涨，a股跌美股就跌！中国股市调控政策始终以保持稳定为重点，美国股市的大幅下跌将给a股市场带来相当大的压力。但国有资本将通过逆回购和中期贷款便利化，重振股市信心，提振沪深股市信心和涨幅。

6、假如美股因为加息崩了。会有很多美国投资者将资金撤离A股，包括通过陆股通、QFII等投资于A股的资金。而外资的流出大概率会造成中短期A股下跌。这个影响程度有多大呢？理性讲，影响有限。因为外资占A股总资金量的比例很小。不到5%。截止2021年12月1日，外资总计占流通A股的比例为97%。

如果美国向我国发动金融战、能源战和粮食战,我国有多大胜算

如果美国对中国发动金融战，中国作为美国国债的最大债权人，拥有世界第一的外汇储备，有能力应对。中国可以通过卖出美国国债来应对，虽然这会导致中国外汇储备的损失，但将对美元的国际地位造成重大打击，这对高度依赖赤字财政的美国是致命的。

如果如你所说，美国针对中国发动金融战 能源战 粮食战，除了能源战中国有些困难外，其他两项最后的胜利者肯定是中国。 美国如发动金融战，美国会败得一塌糊涂，因为中国是美国国债的最大的债权人，而且中国的外汇储备世界第一，发动金融战无非就是逼迫人民币升值，再重演西方七国逼迫日圆升值一幕。

第三， 保持贸易顺差，让外汇在贸易项目下，保持流入状态，有源源不断的现金流，国际资本就不敢发动贸然的攻击。因为他的钱有数，而贸易的现金流没数，这样的资本战打下去，他没有胜算。而保持贸易的顺差，还是得保持中国制造的优势。

比如美国股市要个人持股低于100万美元或连续4年低于400美元，到了最后可能一股就把市场价提到了400万美元以上。这种烧钱方式也是根本行不通，最终沦为为要挟的对象。

以非军事形态的金融战、科技战、经贸战、生化战、能源战、粮食战、气象战、太空战、文化战和与情战等方式战胜对手的战争，在某些国家、某些时候，或将会成为主要的战争形式。

由于2008年以来的金融危机，为提振我国经济，我国实行了积极的财政政策和适度宽松的货币政策，2009年全年投放信贷6万亿，并且有4万亿的财政刺激计划出台。这一系列措施导致我国经济体中存在大量的钱，即所谓的流动性过剩。